El que suscribe JORGE ORTEGA SEOANE a V.S. expone:
Que: A pesar de haber una sentencia firme favorable al ayuntamiento que obliga a insonorizar al diario ALERTA incumplida desde el año 1999 y con denuncias desde el inicio de la actividad, presuntamente ilegal, (la licencia de apertura está condicionada al proyecto y lo edificado no se ajusta al proyecto, ¿quien vigiló esto?) y ante la comprobada e injustificada pasividad de las personas que se supone deberían de ser competentes hoy día 13 de octubre de 2.003 sigo sufriendo ruidos excesivos e insoportables que sobrepasan la normativa vigente, comprobada y por los servicios técnicos y jurídicos de este excemo. Ayuntamiento y a de hoy no se han sido solucionados, es por lo que ruego encarecidamente a la autoridad competente, esto es, a este ayuntamiento, para que agilice el expediente incoado contra Editorial Canpresa S.A. (diario Alerta) y su editor Ciriaco Díaz Porras para así poder hacer una vida normal como la hacía antes de iniciar su actividad la citada empresa.
Como ciudadano y sumamente perjudicado tengo derecho a que se me ofrezca alguna solución a este lastimoso asunto para poder reclamar daños y perjuicios a quien corresponda. En este sentido, me parece oportuno recordarles una reciente sentencia del Tribunal Supremo, en la que se daba la razón a los vecinos de una discoteca de la ciudad de Palencia, en la que se condena a los propietarios a penas de cárcel por causar daños a la salud por el ruido excesivo de la discoteca "Chapó".
Santander 13 de marzo de 2.003